我剛開始覺得我這個月寫吉姆考克斯的專欄中，越過我的辦公桌上時。 吉姆萬噸http://www.midwestbookreview.com網站的作者和出版商對他的良好的資源和樂呵呵地給了我這裡轉載的權限。

訪客柱：為什麼蓋物
吉姆考克斯，編輯，中西部書評

我已經很高興現在好一些了多年的年度Audies獎法官之一。 但今年有一個新的轉折 - 大多數獎項被提供給電腦下載，而不是我們分配的類別有聲書 CD的郵件到達我們的法官。

我沒有一台筆記本電腦，我可以坐在安樂椅與聽小時後小時的有聲書錄音。 我也不熟悉iPod或不管它是什麼，是堅持如此多的年輕人的耳朵裡，這些天。 我通常做的是聽有聲讀物，我審查（包括我一次的一年，每年的排名，並通過判斷後），而我在我的辦公桌上，駕駛我的車周圍，採取長距離散步，或退休在晚上睡覺。

所以我今年通過後，大部分的類別和一個主動請纓，我以前從未有過：包裝設計。 排名和判斷完全有聲書提交後，他們如何看著。

我花了一個小時，仔細地走了過來的條目，使各自的包裝上的優劣與利弊的初步說明。 不少變化評估其內容！

但它並提示我，以反映重要的包裝是當它涉及到的一本書在商業上的可行性 - 任何書籍，任何流派，任何類別的任何格式 - 任何作者！

簡單地說，人民法官的書籍封面。 人，我的意思是遠遠超過一般公眾瀏覽閱讀，通過書店或庫試圖決定他們想從所有正在為他們提供的選擇。 我也意味著書評，批發商，distributers，零售商，和館員面臨著相同的決定。

很多時候我已經看到了很多作者的勞動去寫一本書，只是有選擇不當的封面或執行不好的包裝設計，粉碎任何在商業上的成功機會。

作者獲得出版由各大財團都非常小說在一個蘭登書屋的藝術部門或一個西蒙舒斯特確定其所著的“包裝”的樣子。 自費出版的作者，他們的書是什麼樣子的唯一說。 決策規模這兩個極端點是大多數的小出版社出版作者。 所以，如果你作為一個作家正在由一個小的或獨立的新聞媒體公佈，在參與決策過程，以保證你的書不會在市場上存在缺陷的藝術觀念，劣質的設計執行，或防滑輪胎殘疾人決定注意主題的作品將尊重與包裝書的內容相關。

說到書，原因有兩個，一個設計不當或不良包裝我最經常遇到的執行是作者和/或出版商沒有足夠的資本投資，以產生專業競爭力的封面，或者說他們有一些朋友或相對涉足藝術，他們覺得有義務責成。

請相信我 - 如果你作為一個作家或出版商找到這本書的包裝令人反感，或不合的機會，否則準買家將太。

底線 - 花很多時間在你的書外的能源，為您在裡面沒有。

本條目被張貼在週日，2009年11月22日上午07:39，並根據提交的圖書營銷。 您可以按照任何反應，此項目通過RSS 2.0飼料入口。 雙方的意見和坪目前封閉。